O prêmio é em razão do primeiro grande escândalo provocado pela nadadora Ana Carolina Vieira que, ao ser expulsa da comitiva por ter dado um rolê com seu namorado em Paris sem autorização da comitiva, ao voltar para o Brasil, fez uma grave denúncia de que tem tentativa de estupro na seleção. O curioso é que o Comitê Olímpico Brasileiro ficou em silêncio, mas em se tratando de acusação tão grave, deve merecer uma reparação.

“Quem vê cara não vê coração”. O velho provérbio, que aponta de onde partem as intenções humanas mais verdadeiras e sinceras, pode ser alterado para “quem vê as ondas quebrarem na praia não vê o fundo do mar”. Assim o ditado ficaria apropriado ao Porto da Barra e adjacências, trecho famoso do litoral de Salvador, onde a balneabilidade e a condição ecológica vão de mal a pior. Quem tem autoridade para denunciar a calamitosa situação submarina da localidade são os mergulhadores, que submergem frequentemente nesse pedaço da Bahia de Todos os Santos. O alerta deles é vermelho!!! A poluição toma conta das águas marinhas.

Salvamar, Inema, Secretária Municipal de Sustentabilidade, Capitania dos Portos, Ibama? Quais desses órgãos públicos deveriam estar atentos e tomando providências para evitar a degradação submarina das praias da Barra? A olho nu, qualquer transeunte já constata a decadência local. Virou rotina os chamados crimes de “ganância”, aqueles em que os bandidos arrancam violentamente os bens das vítimas e saem correndo. E, pior, sem o devido combate policial, seja da PM ou da Guarda Municipal. Se o que está na cara de todo o mundo, fica por isso mesmo, o que se pode esperar para o crime ecológico que ainda não é tão aparente…

Os mergulhadores anualmente fazem uma faxina submarina na praia do Porto da Barra, quando recolhem toneladas de lixo. Tem sido uma maneira de denunciar o problema. Mas a omissão dos poderes públicos por uma solução, infelizmente, transformou a iniciativa num trabalho de Sísifo, personagem da mitologia grega condenado ao inútil esforço de carregar um rochedo ao cume de uma montanha de onde a pedra rolava para baixo e ele voltava a repetir a mesma inócua ação incessantemente. Além de todo o tipo de detrito e porcaria descartada no Porto da Barra, na prainha do extinto Hospital Espanhol, segundo os mergulhadores, desemboca um esgoto.

Explodiu ontem em Brasília o nome do deputado federal Hugo Motta, do Republicanos, como candidato preferido de Arthur Lira à sua sucessão. Agora são quatro os nomes: Antônio Brito, Elmar Nascimento, Marcos Pereira e Hugo Motta.

Recentes matérias publicadas na imprensa lançam luz sobre aspectos preocupantes das disputas pelas vagas de conselheiro no Conselho Federal de Medicina (CFM). Em um cenário onde a transparência e a ética deveriam ser pilares fundamentais, surgem questionamentos sobre os reais interesses que motivam as acirradas disputas por essas posições. Preocupações significativas sobre os gastos excessivos com passagens, hospedagens e jetons pelos membros do CFM, despesas vultosas não justificadas e dúvidas sobre a gestão dos recursos públicos lançam uma nuvem sobre a verdadeira natureza das atividades do Conselho.

Complementando essa perspectiva, um médico, alvo de pedido de investigação pela Previdência, está em busca de uma vaga no CFM. Esse fato traz à tona a questão da integridade dos candidatos e o impacto que suas histórias pessoais podem ter na reputação e nas decisões do Conselho. Diante desse panorama, é crucial refletir sobre os motivos que levam tantos profissionais a se envolverem intensamente nessas disputas. Será que o interesse é, de fato, melhorar a qualidade da medicina no Brasil e defender os direitos dos pacientes e dos profissionais de saúde? Ou há outros benefícios e privilégios que tornam essas posições tão desejadas? A luta por uma vaga no Conselho não pode ser motivada por interesses pessoais ou financeiros, mas sim pelo compromisso com a ética médica e a melhoria contínua do sistema de saúde brasileiro.

A Receita Federal, Polícia Federal, Ministério Público Federal, Tribunal de Contas da União e Tribunal Superior Eleitoral vão vigiar de perto como os partidos políticos vão gastar os R$5 bilhões que ganharam para as eleições municipais deste ano. Uma vergonha, mas acontece que cabe ao eleitor denunciar assim que lhe for oferecido qualquer oferta financeira.

Até hoje ninguém reconheceu a “vitória” do ditador Maduro na Venezuela. Ele não aceitou nenhum órgão para conferir os dados. O curioso é que ele insiste em permanecer no cargo e o Brasil, por exemplo, já retirou sua embaixadora que estava em Caracas. Celso Amorim revelou que não vai reconhecer a reeleição fraudulenta. 

A vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, candidata à presidência norte-americana, com menos de 100 dias para a campanha, já arrecadou 1 bilhão de dólares. É hoje o nome preferido nos países latinos-americanos e até mesmo europeus e asiáticos que primam pela democracia. 

Uma das maiores empresas de alimentos do mundo está investindo R$200 milhões para expansão dos seus negócios na Arábia Saudita. Vale lembrar que recentemente a JBS investiu R$400 milhões na Austrália. 

A Globo quebrou a cara ao patrocinar a presença do Brasil nas Olimpíadas de Paris. Além do fiasco brasileiro, os horários têm sido implacáveis e, com isso, a Globo não só perde dinheiro como também audiência.